A tous ceux qui pensent que la VDN est indépendante et n'est pas un journal d'opinion, nous avons enfin la preuve que ce journal soutient la candidate du PS Madame ROYAL ! L'édition du Mardi 20 septembre 2007, page 41 sous la photo de Battisti ( à gauche ! ) ba oui les trois autres personnages sont habillés en uniforme donc c'etait utile de préciser ! je cite : " Cesare Barristi ( à gauche) pendant son "transfèrement" de Rio de Janeiro vers Brasilia." si ca c'est pas un aveu !!
Enfin une bonne nouvelle pour Louvroil, ville de 7 500 habitants dont je suis conseiller municipal d’opposition, qui vient d’obtenir une fleur décerné par le Conseil Régional. Il est toujours plus agréable de marcher dans une ville fleurie qu’un ville « béton », mais le Maire de la commune n’a pas pris conscience de la relativité qu’en on donnés les citoyens de Louvroil.( l’une des villes les plus pauvre de France.) Lorsque vous entendez les citoyens de la ville vous dire « les fleurs c’est bien mais on ne mange pas avec des fleurs » vous comprenez tout de suite où devrait aller l’essentiel du budget communal, ou encore « et c’est pour cela qu’on nous augmente les impôts tout les ans ? » Mais la VDN nous ponctue cet article de quelques perles de Mattighello du genre « ce n’est pas courant que Louvroil soit repérée pour son cadre de vie ! » oui c’est bien le Maire de la ville qui le dit !
La fin du dogme communiste
Incroyable par 2799 voix pour sur 3000 la Chine vient de se doter d’une loi sur la propriété privée. La chine justifie ce geste parce qu’elle veux plus de social et de respect pour l’environnement. La Chine, en 2006, a vu sa croissance franchir le seuil des 10 % , et ce depuis 4 années consécutives, il est donc temps de faire une pause afin d’éviter que l’OMC n’intervienne à cause de la sous-évaluation de la monnaie chinoise. Les opposants à ce texte, très peu nombreux, montre du doigt les paysans qui ne pourront jamais être propriétaire et les riches qui pourront maintenant devenir propriétaire des terrains dont on été spoliés les paysans il y a quelques années.
La petite phrase qui tue
« Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. » éric BESSON.
Bruno VOUTERS se méfie de devenir ….humble !
Je reprends les propos de ce journaliste dont on a déjà évoqué la manière de voir les choses ici même sur ce blog. J’ai cru en lisant ce matin le petit commentaire de ce journaliste, être déjà au paradis. Il prend conscience après une enquête paru dans le Monde que les électeurs sont volatils, changeants et infidèles, et que six français sur dix affirment ne faire confiance ni à la droite ni à la gauche pour gouverner le pays ! Jour à marquer d’une croix blanche, Monsieur Vouters prend conscience de ce que nous savons depuis des décennies, en politique la fidélité est rare ! Et d’enfoncer le clou, « gros caillou dans les rouages de la cinquième république » Mais ca fait 25 ans que les « cailloux » sont dans les rouages de la cinquième, depuis que MITTERAND a accepté la cohabitation sans démissionner. Alors peut-être que Monsieur VOUTERS dans 25 ans découvrira les méfaits de la cohabitation, mais en attendant me voila fort content jusqu'à ………. Un coup d’arrêt à cette journée idyllique, le rêve brisé, d’un coup ce journaliste devient un superman qui je cite « n’est ni naïf, ni dupe, ni captivé, ni enthousiaste, c’est un homme libre avec du recul et de la dérision ! » En tout cas c’est pas l’humilité que l’on pourrait ajouter à ses déjà nombreuses qualités. Moi aussi alors je vais cité Marcel AYME « l’humilité est l’antichambre de toutes les perfections. » à bon entendeur salut.
UNE JOURNEE QUI AVAIT SI BIEN COMMENCEE !!!
Parfois il est ardu de distinguer une page de publicité d’un article sur Mattighello dans la Voix du Nord, quand en plus il est signé par des journalistes comme Laurent Decotte cela devient vraiment difficile, il n’y a plus que le petit mot publicité en haut à gauche de la page qui fasse la différence. Deuxième article sur les arrêtés illégaux d’anti-expulsion, pour nous dire bien sur la même chose sauf avec plus de détails, j’ai dit détails je n’ai pas dit approfondissement. On nous abreuve de la « vérité » du futur ex Maire de Louvroil, on marche dans sa combine quand il s’agit d’étaler sa petite personne en première page et on se fait de la publicité sur le dos de la misère des gens. Il se pose alors une question intéressante, est-ce fait en toute connaissance de cause et là on peut qualifier ce papier de publicité ou alors il ne s’agit que d’un travail journalistique, avec preuves, documentations, investigation ? J’ai ma petite idée sur ce personnage je vous laisse faire la votre. Nous reparlerons du fond un peu plus tard.
Courbe ascendante pour BAYROU, courbe descendante pour ROYAL, c’est du moins ce que donnent les sondages actuels pour le premier tour. Le doute commence à saisir les socialistes pour le bien fondé du choix de leur candidate. Après son appel aux « éléphants « qui n’a visiblement rien changé, après le ralliement de CHEVENEMENT qui ne sait plus si il a eut raison, elle fait appel à DSK pour mettre en avant le plus centriste des socialistes. Il est difficile de comprendre la stratégie « coup de poing » de ROYAL qui passe d’un PS de gauche à un PS de centre droit, d’une journée à l’autre, et chacun y va de sa petite phrase assassine contre leur candidate, et elle répond sous la forme d’une constatation d’échec je cite : »il y a eu un doute sur la compétence parce que les gens se sont dits - mais comment cela se fait, s’ils ne font pas bloc autour d’elle, c’est que eux-mêmes ont un doute- ce n’est pas le problème de les voir, c’est le problème de ce qu’ils n’ont pas dit à une époque. » comme si c’était déjà réglé, on a perdu à cause de vous ! On vient de passer de l’adage « la droite la plus bête du monde » à celui de « la gauche la plus bête du monde ». Qu’en est il à l’UMP ? BAYROU fait tout aussi peur, a tel point qu’on insiste pour replacer le débat entre gauche et droite en parlant de l’immigration et, en même temps aller chercher quelques voix à l’extrême droite dont les adhérents pourraient « voter utile » dés le premier tour. Cette semaine pourrait voir François BAYROU porté par les sondages en deuxième position devant ROYAL et LEPEN, ce qui psychologiquement ferait baisser davantage encore le PS. C’est une campagne électorale très passionnante et il nous reste encore 41 jours au cours desquels personne n’est à l’abri d’un coup de Trafalgar, d’une déclaration intempestive de dernière minute qui ruinerait toute ambition, ou juste d’un fait divers qui modifierait la donne. Telle va la démocratie en France de nos jours.
La journée de la femme n’est pas une fête mais une lutte parce qu’encore aujourd’hui sur n’importe quel continent, dans n’importe quel pays la lutte pour l’égalité des femmes doit continuer et être entendue, y compris en France. Les violences conjugales, les discriminations portant sur le salaire, les châtiments corporels dans certains pays… non je n’ai vraiment pas envie de souhaiter bonne fête, j’ai même plutôt honte qu’en 2007 on doit encore dédier une journée de l’année aux luttes pour l’égalité.
Les sondages montent la tête et il devient impératif de relativiser tout cela. François BAYROU atteint les 24 % d’intention de vote, ROYAL 25 et SARKOZY 26...sondage quand tu nous tiens ! Comme pour les valeurs corrigées des variations saisonnières il est préférable de regarder les tendances, un SARKO qui stagne, une ROYAL qui baisse, un BAYROU qui monte ( ce qui me procure une dose de bonheur je dois l’avouer ! ) SARKO semble avoir déjà gagné son ticket pour le second tour mais pour le second candidat rien n’est joué, il me semble qu’on assiste au prémisse d’un écroulement de ROYAL ( trois grosses critiques ces deux derniers jours, l’une par Edith CRESSON qui à une question simple d’un journaliste sur RTL qui demandait si l’ équipe des 15 s’etait réunie, sa réponse fut aussi claire : « non, c’est comme ca » ! une deuxième de Claude ALLEGRE qui dénonce l’hypertrophie extraordinaire de l’ego de ROYAL ! Et la dernière de DSK qui se demande pourquoi il n’a pas été invité à BERLIN… occupe toi de mes amis je me charge de mes ennemis ). La pré campagne va bientôt se cloturer et on va assister a une bataille entre trois candidats pour la seconde place BAYROU, ROYAL, LEPEN. Après les sondages on va avoir droit au suspens.
Les français se posent des questions quand à l’élection du prochain président de la république, SARKOZY fait il plus ou moins peur, BAYROU peut il ou non imposer son mode de gouvernement, LEPEN est il républicain ou non , ROYAL est elle compétente ou pas ? En tout cas sur LEPEN il y a bien longtemps que je ne me pose plus la question, quand à SARKOZY il ne me fait pas peur mais je refuse un libéralisme qui ne serait pas teinté d’humanisme, quand à ROYAL j’ai décidé c’est non, définitivement non ! Incompétente pour Présider la France ? Oui je le pense. Son attitude face aux problèmes que rencontre EADS me fait plus peur que l’approche de SARKOZY c’est certain. Sa nostalgie des entreprises nationale me donne la sensation d’un retour dans le passé de plusieurs décennies. Je rappelle que c’est à l’époque du gouvernement JOSPIN qu’a été crée cette superbe entreprise, fleuron de la technologie européenne, mais que le système de gouvernance imaginé à cette époque est à l’origine des troubles que l’ont connaît aujourd’hui. Deux coprésidents, l’un français l’autre allemand avec deux vice présidents, celui du président français est allemand et inversement, et que la gestion est déléguée aux actionnaires privés, impossible à gérer. Il faut également dire que la France est actionnaire de EADS à hauteur de 15 % et donc si une recapitalisation doit avoir lieu elle le sera qu’a hauteur de 15 %. Mais Bécassine, qui mérite de plus en plus son surnom, annonce un moratoire et un apport de capital, de 2 milliards d’euros, par les règions. Deux jours plus tard, plus question de moratoire, forcement c’est une entreprise européenne et donc pas seulement française. On descend aussi à 200 millions d’euros ( ce qui représente quand même la totalité du budget d’investissement de la région Poitou Charente dont elle est Présidente) , soit 1 % du capital bref du grand n’importe quoi ! La solution est simple, arrêtons l’ingérence des états dans ce dossier, il faut augmenter le capital via des actionnaires privés pour relancer la machine et empêcher les fermetures. Bref ROYAL est une nouvelle fois à coté de la plaque et la question que je me pose est : est-elle convaincue de ce qu’elle dit ou sait elle que ces solutions sont absurde ?
« Nous avons constatés que vous avez tenu sur votre blog des propos pouvant être qualifiés de diffamatoires et d'injurieux à l'encontre de la Voix du Nord, et de nos journalistes?. En conséquence, par la présente, nous vous mettons en demeure de retirer sans délai tous propos et commentaires mettant en cause la Voix du Nord, et nos journalistes. » C'est une partie du texte que Monsieur BRETONNIER Jean-Michel à envoyer au Superblogeur Eric PASTIKA, pionnier du blog politique dans la Sambre-Avesnois, comme l'a si bien relaté à plusieurs reprises le quotidien en question. Je ne sais pas ce qui a courroucé à ce point le rédacteur en chef régional, mais je sais qu'en ce qui me concerne, je n'hésite pas à m'en prendre ni à certains de leurs journalistes, ni à Monsieur BRETONNIER lui-même qui n'est pas exempt quand il faut dire n'importe quoi. Des sous entendus de certains journalistes de la Voix du Nord désireux de m'attaquer pour diffamation, j'en ai eu des tonnes qui n'ont jamais été suivis d'effet, comme les propos de Madame BERTIN Véronique par exemple ou comme d'autres journalistes présent au conseil municipal de LOUVROIL où je suis élu. Mais ne mettons pas tout le monde dans le même panier, certains journalistes de la Voix sont des professionnels qui ont à coeur d'être indépendant politiquement et qui font leur travail correctement. En tant qu'homme politique, je n'accepte pas qu'on me traite de « politicard vicieux » ou « tous pourris », ce qui je l'avoue me met en colère, je pense que pour les journalistes cela doit être pareil, alors soyons tous prêts à mettre un peu de tendresse dans ce monde de brute.
Monsieur BRETONNIER rédacteur en chef du quotidien cité ci-dessus, nous gratifie d'une chronique de façon assez régulière. ( Je tiens porter à votre attention que le terme chronique n’est pas à entendre de la façon du Petit Larousse : « se dit d’une situation fâcheuse qui dure longtemps » mais d’un « article de journal où sont reportés les faits, les nouvelles du jour. » justement Monsieur BRETONNIER commence sa chronique en qualifiant François BAYROU de démocrate chrétien, un léger retard pour une nouvelle du jour de 12 ans !!! Moi je dis bravo. J’en profite pour faire un historique de la création de l’UDF ce qui pourra expliquer les comportement de certaines personnes. C’est en 78 que fut crée par Jean Lecanuet et JJ Servan Schreiber ce qui sera plus tard la nouvelle UDF. Il y avait six composantes, le CDS centre des démocrates sociaux, le PSD parti social démocrate, le PPDF parti populaire pour la démocratie française, le PR parti républicain qui deviendra le parti Démocratie Libérale, le PR parti radical, et les AD adhérent direct. C’est en 1995 que le CDS présidé par François BAYROU fusionne avec le PSD présidé par André SANTINI pour devenir FORCE DEMOCRATE. En 1998 Force Démocrate adopte une position ferme contre les régions gagnées avec les voix de l’extrême droite, ce qui pousse Démocratie Libérale à quitter l’UDF, mais certains libéraux comme DE ROBIEN ou LEOTARD restent au sein de l’UDF et créent le PRIL. En 1998 toujours lors du congrès de LILLE, fusion entre FORCE DEMOCRATE et le PRIL et les Adhérent Direct de Valéry GISCARD D ESTAING. C’était le baptême de la nouvelle UDF. 2006 congrès de LYON, 91 % des votants approuvent la motion de François BAYROU sur le parti libre. Tout cela pour expliquer d’une part l’attitude de certaines personnes au sein de l’UDF et ensuite montrer que la référence démocrate chrétien n’a plus rien à voir avec François BAYROU depuis la fusion avec le PSD issu lui, du courant des socialistes lorsque ceux-ci se sont acoquinés avec le PC.
un grand parti démocrate
Beaucoup de questions en ce moment suite aux réunions que je fait sur le terrain afin de porter le projet de François BAYROU et de l’UDF. La plus polémique étant « comment BAYROU, et surtout, avec qui gouvernera t il après son élection à la présidence de la république.? » j’apportais alors comme réponse sous le jeu d’une politique fiction , » il lui reste quelques semaines pour organiser un référendum sur l’élection législative à la proportionnelle puis créer un grand parti qui rassemblerait quiconque voudrait aider à créer une nouvelle la France. » je n’avais pas beaucoup de mérite à répondre ainsi puisque j’en avez discuté, avec lui, il y a quelques semaines sur le projet d’un grand parti pour donner une majorité pour gouverner. Depuis ce matin c’est officiel, celui qui sera le prochain Président de la République a annoncer la création d’un nouveau parti démocrate. J’en ferai parti à n’en pas douter, reste à espérer que certains élus UDF s’en, quand à eux, s’en écarteront.
co...co...conneries
En ce moment beaucoup de tracts sont distribués dans les boites aux lettres, certains retiennent plus l'attentions que d'autres. Certains sont signés, comme je l’ai toujours fait, d’autres ne le sont pas comme celui des communistes pour les présidentielles sur Louvroil. On peut se demander pourquoi ? Est-ce parce que c’est le même genre de papier, les mêmes couleurs, le même style employés lorsqu’il s’agit de publicités qui émanent de la mairie communiste de notre bonne ville ? Ou est ce parce que les conneries qui y sont écrite font honte aux auteurs ? Il y a un peu des deux je pense. Voici un extrait pour visualiser ces lâches qui ne signent pas leurs tracts « invités d’honneur de TF1 et face à des journalistes complaisants, le candidat du F-haine a pu tranquillement distiller son poison. Son programme, c’est le retour au moyen-âge ; remise en cause du départ en retraite à 60 ans, refus de toute augmentation du SMIC, suppression de l’impôt sur la fortune, cotisation patronales prises en charges par l’Etat, attaque contre le droit à l’avortement, racismes, mépris des luttes sociales…. En somme, le programme bis du MEDEF! «
Autant de conneries en aussi peu de place moi je dis bravo ! Passons sur les mensonges cités ci-dessus, sur le programme du FN, passons en même temps sur les incohérences du programme des communistes, mais de là à essayer de faire croire que le MEDEF est contre l’avortement il n’y a qu’a Louvroil pour voir cela ! Ces pratique plus que douteuse qui ressemble plus à une tentative de manipulation plutôt qu’à une information me fait poser la question du « quel est le plus dangereux des deux ? « le FN ou le PC ?
Ségolène ROYAL rattrapé par son passé, c’est un peu le commentaire de toute la presse de cette fin de semaine. En effet elle a annoncée qu’elle changeait son équipe pour la campagne. Lors de son dernier discours on avait déjà remarqué un goût de déjà vu avec l’annonce des emplois aidés ( 500 000 ) aucune réponse à la dette, une hausse des impôts enfin rien de bien nouveaux du coté des socialistes. Et voilà que d’un coup, alors qu’elle s’était imposée comme solitaire par rapport à la vieille garde des éléphants, ils reviennent dans la campagne, les Jospin, Fabuis, Roudy, Mauroy.. Envolé la parité ( deux femmes sur treize.. On a toujours dit qu’elle avait une façon bizarre de compter ! ) envolé l’esprit de jeunesse qu’elle aurait aimée imposer ( soixante deux ans de moyenne d’age ). Bizarrerie de la vie politique, Jospin, Roudy, Fabuis les quadras de Mitterand reviennent en force après l’éviction du quadra d’aujourd’hui Eric BESSON, retour en arrière pour la candidate socialiste. Reste à savoir si c’est bien une idée de la candidate ou un retour imposé par les sondages, quelque soit le cas de figure on ne va pas tarder à le savoir, la vieille garde va-t-elle s’imposer ou non ? Ségolène est elle encore le pilote dans l’avion ? La question est posée.
Nathalie WAROUX est certainement l’une des journalistes, que je connaisse, qui mérite le plus mon respect pour son travail indépendant, même si parfois je n’étais pas d’accord avec elle et on s’en est expliqué, puisqu’ aucune arrière pensée politique ne vient troubler la rédaction de ses articles. Ce préambule peut courant de ma part vaut pour le courage dont elle a fait preuve lors du conseil municipal où elle fut « encadrée » par Dieu le père ( entendait par là le simple collaborateur de cabinet du Maire qui se trouve être également Maire adjoint communiste auprès du Maire de Maubeuge ) et de l’autre le responsable de la «communication » du Maire ( frère de l’adjointe communiste déléguée aux nouvelles technologies ! ). Le premier ne la lâchant pas d’une semelle en lui lançant « faut pas parler de cet incident » ou « vous attendrez un peu on ira boire un verre en attendant le Maire qui arrive » sur un ton qui ne laisse pas de place au refus ! Le second qui se trouve une passion soudaine pour le travail journalistique, impose une conversation afin de distraire la journaliste des fois qu’elle aurait envie d’écouter ce que dit l’opposition. Bref un moment de courage pour Nathalie WAROUX , qui devrait demander une prime de risque en venant dans le chantre de ce qui est convenu d’appeler aujourd’hui l’ anti républicanisme ambiant qui règne à Louvroil.
lepen à Lille
Avez-vous remarqués dès que les médias nationaux ont un reportage négatif à traiter ils viennent tous le faire chez nous dans le nord et on y montre à volonté des nez bien avinés, des accents à couper aux couteaux, et des femmes dont la garde robe n’a rien à envier aux Vamps ! Ce doit être pour cela également que J Marie LEPEN a choisit Lille pour exposer une partie de son programme présidentiel aux cadres de son parti. Aller on commence par un « jeu de mot » sur les homosexuels devant les chasseurs parlant de la chasse aux chapons dans le quartier du Marais à Paris. ( on passera aussi sur celui il y a quelque jours sur « l’incident du 11 septembre » Justement en parlant de guerre il dénonce une « offensive » qui l’empêcherait de recueillir ses 500 signatures, et moi je suis Brad PITT ? Je cite :"Ce que je sais, c'est qu'un certain nombre de maires qui ont signé les promesses reçoivent des coups de téléphone de gens qui essaient de les dissuader de signer. » On peut être sur déjà que ce n’est pas HOLLANDE puisque d’après lui c’est LEPEN le troisième homme ! Mais sa fille n’est pas en reste comparant François BAYROU à CHEVENEMENT, n’importe quoi, elle dit je cite : « M. BAYROU vient de retourner dans le système à vitesse grand V, en affirmant qu’il pourrait prendre comme Premier Ministre un socialiste. » Chacune des personne ayant regardé, comme moi, l’émission sur France 3 : France Europe Express sait que François BAYROU n’a jamais prononcé ou indiqué un tel choix ! A la question du choix de son premier ministre il a répondu qu’il y verrait bien un DELORS plus jeune et que pour l’instant il y avait plus de possibilités à gauche plutôt qu’a droite. Mais si le « système LEPEN » consiste à faire de notre République une affaire familiale, comme en Pologne, avec le père PDLR et la fille Premier Ministre ( même critique pour HOLLANDE qui se voit déjà a BERCY) je préfère effectivement que François BAYROU ne prenne pas ce chemin.
Un conseil municipal hors norme
Un maire absent, un premier adjoint ailleurs obéissant aux doigts et à l’œil à un collaborateur de cabinet qui se prend pour DIEU le père, et pour des communistes c’est beaucoup dire, un adjoint aux finances socialiste qui ignore tout des finances, voila le tableau du conseil municipal d’hier soir. Un point à l’ordre du jour important le débat d’orientation budgétaire qui en fait chez les communistes n’est pas un débat... si tu dis oui c’est normal et si tu dis non t’es forcement un idiot. Une augmentation des impôts, alors que nous sommes l’une des communes les plus pauvres de France, du à une indexation à l’inflation parait il. Des subventions qui elles ne sont pas calquées sur l’inflation puisque reste au même niveau que 2005 et il trouve cela juste etc etc etc. Et c’est là que soudain, après m'être assoupi, j’ai cru voir la bande des sept nains en face de moi ( ne pensez surtout pas que le maire soit blanche neige !) un petit gros barbu qui s’inscrivait en faux sur les subventions municipales qui ne suivent pas l’inflation, un autre avec un chapeau qui nous insultaient parce qu’incapable d’apporter une réponse à nos questions, ( vous ne savez pas lire, vous ne savez pas comprendre, vous êtes bête j’en passe et des meilleurs ). Mais je ne comprend pas, dans l’histoire originale il n’y avait qu’un simplet non ? Moi j’en ai vu plusieurs ce soir là … bizarre vous avez dit bizarre ? Puis je me suis réveillé, sorti du coma par un accident du à un habitant de Louvroil qui était dans la salle, et dont les élus de la majorité se foutaient éperdument de son problème, a lancé : « comme on ne veux pas m’écouter la prochaine fois je viens avec ma carabine » et moi qui suis dos à la porte ! Un second accident après une question que j’ai posé et demandé une suspension de séances pour que le citoyen puisse s’exprimer, l’équipe municipal a refusé de l’entendre et s’est levée pour aller se réfugier dans une salle voisine ! Un grand cirque, quelle pitié d’avoir de tels élus !
Tout a commencé par une manifestation de 80 000 personnes contre l’élargissement d’une base militaire américaine dans le nord de l’Italie. Le chef du gouvernement avait donné son accord aux américains, mais il restait à convaincre les élus. Chose faite puisque sa coalition votait comme un seul homme, mais le système est tel en Italie qu’il existe sept sénateurs élus à vie dont le vote est fluctuant et ce sont ceux là qui ont penché pour les manifestants en votant contre. Aussitôt les amis de BERLUSCONI ont criés à la démission, chose dite chose faite hier soir. Romano PRODI, ancien président de la commission européenne est presque coutumier du fait, c’est la troisième fois depuis 1997. En 1998 il avait justement du céder la place à Massimo D ALEMA, celui là qui était chargé de convaincre les sénateurs sur la politique étrangère du gouvernement PRODI.
SARKOZY PRO EUROPEEN
Après « Bécassine » à gauche on a trouvé « Bozo le clown » à droite. Un peu comme le clown qui sort de sa boite quand on ne s’y attend pas, on a vu surgir à Strasbourg un SARKOZY pro européen. Il reprenait au sens littéral du terme, le saut de cabri que De Gaulle avait immortalisé dans sa phrase « on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en criant l’Europe l’Europe….. » Dans un premier temps, maintenant bien connu, il s’approprie les figures emblématique qui ont fait avancer les choses, il rend donc hommage à la famille centriste en citant Robert SCHUMAN, Jean MONNET en tant que fondateur de l’Europe et puis se les approprient en disant que cet idéal il l’a fait sien ..c’est plutôt cool comme raisonnement ! Puis vient forcement la connerie, « je suis un européen de cœur, de raison, de convictions … mais bien sur, et je parie que plus François BAYROU va monter dans les sondages plus il va devenir européen. Il évoque une conscience européenne qui vient de l’histoire la plus ancienne ( du tout ou toute l’Europe se taper dessus ? ) qui vient de la religion ( tiens les anglais sont catholique maintenant ?). Il veux une politique commune de l’énergie ! Si par hasard des UMP visite ce site qu’ils aillent lui dire que c’est déjà le cas . Deuxième étape le projet de constitution, il prône pour un traité simplifié ( tiens j’ai déjà entendu cela ) sauf que comme il ne veut pas que le peuple français se mette à travers de sa nouvelle passion pour l’Europe (oui vous ne rêvez pas! Il l’a dit !) il fera ratifier ce nouveaux texte par le parlement et non pas par référendum ! Vive cette conception de la démocratie. Troisièmement le ridicule, Je garde le meilleur pour la fin et vous laisse juge de cette phrase prononcé par lui "Je veux dire à tous les candidats à l'élection présidentielle que ce serait un très mauvais service à rendre à la France et à l'idéal européen de faire de la démagogie sur la question européenne" moi je dis faut le faire quand même.
En février 2006, le tribunal décidait que le code civil ne s'opposait "pas à ce qu'une mère seule titulaire de l'autorité parentale en délègue tout ou partie de l'exercice à la femme avec laquelle elle vit en union stable et continue, dès lors que les circonstances l'exigent et que la mesure est conforme à l'intérêt supérieur de l'enfant". C’est ce jugement que la cour de cassation estime illégal en précisant que la renonciation à l’autorité parentale qu’elle implique pour la mère biologique est contraire à l’intérêt supérieur de l’enfant. Qu’est ce que l’intérêt supérieur de l’enfant ? Notion vague si ils en existent, mais la cour de cassation vient surtout dire que la délégation ou le partage de l'autorité parentale accordé après l'adoption à la mère naturelle par la mère adoptante n'était pas possible. Elle considère que la délégation ou le partage de l'autorité parentale est "à l'égard d'une adoption, antinomique et contradictoire, l'adoption d'un enfant mineur ayant pour but de conférer l'autorité parentale au seul adoptant". Pour le non juriste ou l’antirépublicain UMP le député Vanneste ce jugement viendrait confirmer que les homosexuels n’ont pas le droit à l’adoption. C’est entièrement faux en fait la cour de cassation nous dit tout simplement qu’en l’état actuel du droit sur l’adoption le partage de l’autorité est impossible.
L’UDF et son candidat François Bayrou s’est justement prononcé pour ce changement, collant bien à la réalité des difficultés rencontrées par les couples homosexuels qui veulent adopter. Je cite « une union civile, conclue à la mairie ouverte aux homosexuels, comportant des droits équivalents à ceux ouverts par le mariage, j’y suis fermement favorable. » « 300 000 enfants sont élevés par des couples homosexuels. Que se passe t il pour ces enfants si l’homme ou la femme qui en est responsable -l’adoptant- vient à disparaître ? Il faut créer un lien de reconnaissance de la compagne ou du compagnon qui partage la vie de l’enfant, participe à l’ élever ». »l’adoption simple, qui est aujourd’hui ouverte à un célibataire, devrait l’être aussi à chacune des personnes homosexuelles vivant en couples. L’adoption simple crée un lien d’éducation, de succession, elle permet donc d’apporter une solution concrète et non une réponse idéologique. La diversité des familles française devra mener, dans l’intérêt des enfant, à une réforme de l’autorité parentale : permettre, avec l’accord des parents biologiques, un partage de l’autorité parentale avec un tiers. » jamais aucun candidat à l’élection présidentielle n’aura été aussi proche de la réalité des événements que François BAYROU sur ce sujet
C’est Eric BESSON qui répond à Bécassine aujourd’hui à travers une conférence de presse. L’ex responsable économique du PS, ex membre du PS, ex candidat aux législatives a tacler très sévèrement la candidate Royal et son entourage. Le meeting de Rennes à montrer ce que Royal était prête à dire et faire mais ce plaquage à la façon XV de France est impitoyable et elle le doit à quelqu’un de son camps. Elle a refusé toutefois de commenter cette conférence de presse et on la comprend ! Voici quelques extraits de cette conférence de presse incroyable."Sans les attaques personnelles dont j'ai été victime de la part de certains de ceux qui jouent un rôle majeur dans cette campagne auprès de la candidate et, en dépit de mon analyse (de la situation au PS), je serais revenu. Mais le combat politique n'autorise pas tout, surtout dans son propre parti". Sa décision ( de quitter le PS ) avait été prise suite à "une altercation" avec M. Hollande, de part les "hésitations et revirements permanents d'une stratégie de réplique sur le chiffrage" . Il s’insurge contre le fait que le PS n'ait pas "de réponses claires" dans les domaines des 35 heures, du financement des retraites et de la protection sociale, la progressivité de l'impôt, le nucléaire".
Nous sommes très loin des explications de « ses amis » concernant des problèmes familiaux ou de grosses déprimes ! C’est comme cela qu’on règle les problèmes chez Royal ?
Article 1 - La générale a dit : Toute attaque envers Hollande est punit d’un mois au coin . Article 2 - La générale a dit : Si on n’est pas d’accord avec la générale, on est expulsé . Article 3 - La générale a dit : Si on claque la porte on est considéré comme malade mental !
Royal voulait nous imposer, déjà du temps ou elle était au gouvernement, le film à regarder de 20h50, aujourd’hui elle veux nous imposer quoi penser !! La politique du PS est critiquable quand il se retrouve au pouvoir, sa doctrine peut être considéré comme néfaste mais là franchement il faut que le PS se ressaisisse et recadre un peu tout cela. L’autoritarisme au pouvoir ? Est-ce vraiment la gauche ?
Puis elle s'est lancé ( d'après l'AFP) dans une diatribe du n'importe quoi je cite ( "La candidate socialiste a revendiqué "la rigueur", se référant à Jacques Delors et Pierre Mendès-France. "Ce qu'ils mont inculqué l'un comme l'autre, c'est que la rigueur n'est pas le contraire du socialisme, mais sa prémisse". Elle a défendu son "pacte présidentiel", "chiffré", établi par "une équipe soudée, mobilisée, issue de toutes les sensibilités". "Ce pacte est solide, ce sont les fondations de la maison France. Je me sens solide et sereine", a assuré Ségolène Royal.). Que dire maintenant si Royal est proche de Delors et Mendès France ? L’un doit être en train de se taper la tête contre le mur et l’autre de se retourner dans sa tombe. C’est du sarkozysme tout craché qui se revendique de Jaurès ou Ferry ! Du grand n’importe quoi !
Voila que son pacte présidentiel est établie par une équipe soudée ? Ha bon ! Si elle le dit cela doit être vraie ! Rêverie que l’équipe remaniée, rêverie que d’anciens compagnons du PS claque la porte etc . Quelle différence entre Sarkozy et Royal ? Aucune, tout les deux ne cessent de dire n’importe quoi, de promettre n’importe quoi, de continuer à vouloir endetter la France et à la tirer vers le bas. Deux candidats à bannir définitivement.
En meeting à Rennes "la Bécassine" du PS à une fois de plus dit n'importe quoi, elle s'attaque maintenant à François BAYROU disant que "personne ne connait son programme". Décidément ce n'est pas le PS qui pose problème c'est bien la candidate Royal. Peut on tout dire et n'importe quoi dans une campagne présidentielle ? Il suffit d'avoir un ordinateur, d'être branché sur le net et d'aller sur le site http://www.bayrou.fr et là se trouve une centaine de propositions concrète pour la France. Dans chaque département de notre beau pays, il existe une fédération UDF, des milliers de militants UDF qui veulent bien lui expliquer le programme de F.Bayrou, mais pour cela il faut être ouverte et prête à entendre et on ne peut pas dire que sa rigidité l’aide dans ce sens.
« Il faut une équipe plus étoffée et mieux structurée. Il faut qu’on sorte de l’autogestion, il faut remettre de la hiérarchie. » dixit Ségolène Royal. Une première il faut bien le dire dans le monde politique de haut niveau. Une campagne se prépare longtemps à l’avance et on voit bien que chez les socialistes on a reculé au maximum le délai des prises de décisions, certainement à cause des nombreux courants que compte le PS afin d’éviter les éclats. Malheureusement pour la candidate socialiste, ils ont eu lieu quand même, des proches qui claquent la porte, des phrases malheureuses pour le moins, des positions difficile à tenir, un catalogue de promesses inconciliable avec les ressources de notre pays. Bref une campagne mal préparée et qui explique une baisse dans les sondages. La qualité qu’on ne peut enlever à Madame Royal c’est qu’elle s’en est rendue compte et qu’elle l’annonce presque officiellement en prédisant un remaniement, mais une campagne est courte, très courte et il faut donc aller très vite, que de temps perdu. Ce matin sur RTL son directeur de campagne annoncé qu’il resterait en place ainsi que le second directeur de campagne. Y aura-t-il vraiment un changement ou c’est juste pour masquer les vrais problèmes du PS c'est-à-dire sa candidate? Mais bon, certain pourrait penser que le fait d’attaquer la candidate du PS voudrait dire que l’on fasse alliance avec Sarkozy. Si franchement BAYROU est élu comme Président je vous parie ma chemise qu’elle ne fera pas partie du gouvernement, SARKOZY non plus d’ailleurs !
Une fois n’est pas coutume il convient de saluer l’article de la VDN parut ce jour à propos da la peine de mort. Sur les 196 États de la planète, 73 ont encore recours à la peine de mort. Ce nombre va en diminuant. Mais les trois pays les plus peuplés, Chine,Inde et États-unis, la pratique toujours. Apparaît en bas de page à gauche une carte du monde avec les pays précités et l’on peut y découvrir qu’en fait la Chine est de loin le pays qui a recours le plus à la peine de mort puisque c’est 1770 cas en 2005 et « seulement » 60 au États-unis. Il conviendrais peut être des lors d’arrêter de nous saouler avec des reportages sur le couloir de la mort aux États-unis afin de se préoccuper plutôt de ceux de Chine. Pourquoi nos chers journalistes ne s’étendent pas un peu plus sur le sujet ?
Nouvel an chinois, une occasion de parler des multiples problèmes de ce pays incontrôlable et hors normes. Il ne se passe pas un seul jour sans qu’il y ait une catastrophe écologique de déclanchée (même si la pollution engendrée au total par la Chine n’a rien à voir avec celle de l’Europe ou des États-unis ) mais elle ne fait que commencer à se développer. Que dire de l’augmentation par an de 30 % en consommation de carburant pour véhicule ? Que dire de la toute nouvelle politique extérieure de la Chine qui promet à certains pays africains propriétaire de ressources fossilisées une protection au conseil de sécurité de l’ONU (grâce à son droit de veto ) en empêchant l’intervention d’une force internationale quelques soit leurs comportement envers telle ethnie ou catégories de personne ? Avez-t-on raison de surnommer ce pays l’Ogre ? Et un fois le problème de la Chine réglé, l’Inde nouveau pays émergeant suivra t il les traces de son aîné ? ...vive l’Europe croyez-moi ..bien sot sont ceux qui pense que la France seule pourra faire face à de tel géants.
les sondages en hausse pour l'UDF
François BAYROU passe les 13 % dans les derniers sondages . Il est au même niveau que LEPEN dans le cas ou BOVE ne serait pas candidat officiel à cause des signatures et il devance d’un demi point si BOVE est candidat. ( les futurs électeurs de l’alter mondialiste n’est pas là où on croit ). Mais attention, ce ne sont que des sondages, mais du fait, la télé et les journalistes sont de plus en plus attentif à ses déclarations et il est de plus en plus présent dans les médias . Alors forcement cela attire l’incompréhension des trois autres candidats qui font feux de tout bois pour le démolir. Encore une fois la palme revient au PS par le premier secrétaire qui ose dire que le seul troisième homme possible ne peut être que LEPEN !!! Et une nouvelle fois le PS tente de jouer avec l’extrême droite qu’elle a créer ! Du coup Hollande devient le plus antirépublicain qui soit dans cette élection présidentielle, franchement nul le bonhomme.
Alain DUHAMEL suspendu pour avoir dit voter BAYROU
«encouragé de voir que des personnalités importantes et de réflexion vont voter pour moi. Je trouve ça positif. Mais je ne mets pas en scène ce genre de déclaration : je n’ai jamais voulu faire de comité de soutien parce que chacun s’exprime à titre de citoyen. C’est cette réflexion et cette démarche civique qui sont respectables. J’en suis heureux, ça m’encourage mais je ne veux pas en faire un effet de communication» François BAYROU. C’est la réponse qu’il apporte à l’éviction de Alain DUHAMEL sur l’antenne de RTL et de France Télévision pour avoir déclaré lors d’une conférence devant les élèves de science Po organisé par les jeunes de l’UDF, qu’il voterai pour François BAYROU. On ne peut suspecter qu’il possède suffisamment de recul pour continuer à travailler en toute impartialité mais il a convenu avec la direction de RTL qu’il était difficile, pendant la campagne, d’assurer ses billets sur les ondes. Jean Michel APHATIE souligne ce geste élégant de la part de son confrère. On peut critiquer cette décision, prétendant que dans les médias ont peut avouer sa préférence pour des candidats sans pour autant être interdit d’antenne.. On peut le faire mais est ce la meilleure façon d’y répondre je ne pense pas. Ce geste élégant profite bien sur à François qui prône pour une éthique dans l’audiovisuel.
Richard MEUNIER, candidat.. à la candidature.
« Le militant louvroilien UDF s’apprête à lancer une série de réunions pour soutenir et porter la candidature à l’élection présidentielle de François BAYROU. La première se tiendra d’ailleurs à Colleret, ce jeudi, à 19h. C’est son « directeur de campagne » qui nous a donne l’info. Et qui dit directeur de campagne dit candidat… hé bien, Richard MEUNIER est bel et bien candidat… à la candidature pour les législatives dans la 23 ème circonscription. Reste à savoir si il sera le seul prétendant pour l’UDF. » Cette info dans les carnets de campagne de la VDN de ce jour ne devrait pas plaire à tout le monde, l’UMP qui espérer faire le plein de ses voix, la candidate communiste qui ne fera pas le plein de ses voix sur Louvroil, et même au PS dont les déçus du ségolisme sont tentés par un vote UDF.
les caricatures de Mahomet devant le tribunal correctionnel
Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo, s’est justifié. "Qu'est-ce qu'il reste au citoyen si on ne peut plus rire des terroristes ? Si on ne peut pas en rire, on est foutu !", s’est exclamé le directeur tribunal correctionnel. Cette affirmation n’avait d’autres buts que de montrer qu’on puisse encore critiquer la religion comme idée et qu’il n’ était pas nécessaire d’y voire d’avantage. Val a quand même trouvé utile de préciser : " En aucun cas, cela n'exprime du mépris à l'encontre des croyants d'une religion quelconque".François BAYROU, Président de l’ UDF est cité comme témoin. Autre personnalité, qui a provoqué un moment de détente, quand son avocat a lu sa citation, Nicolas SARKOSY (et oui il est décidément partout) "Je préfère l'excès de caricature à l'absence de caricature", ce même SARKOZY qui a fait interdire la sortie d’un livre, s’exprimait sur la liberté d’opinion.
C’est aujourd’hui qu’il doit connaître le jugement de la cour de cassation, rappelons que si la cour de cassation casse le jugement , elle ne ferait que renvoyer devant une autre juridiction, cela ne veux pas dire que BOVE soit innocent, mais que le précédent jugement a commis des erreurs en droit. En revanche si la cour de cassation confirme le jugement il prendra quatre mois de prison ferme après l’arrachage d’un champ de maïs transgénique. Il est bon de rappeler que la propriété privée ou tout du moins son respect, est la base fondatrice de notre droit français et qu’il serait étonnant voire scandaleux que ce droit ne soit pas protégé contre qui que ce soit, y compris un candidat aux présidentielles. Car malheureusement c’est bien de cela qu’il s’agit, avec les déclarations incroyable de Francine BAVAY qui espère que la justice sera sensible au fait que « le débat démocratique aille jusqu’au bout ». Je me demande dès lors si sa décision d’être candidat n’a pas été justifier par cet argument.
Bové, candidat en prison ?
CLEARSTREAM TOUJOURS ET ENCORE
Vendredi, Pascal Clément garde des sceaux, a pris la décision de traduire le juge Van Ruymbecke devant le CSM. Le motif, avoir entendu plusieurs personnes dans le dossier Clearstream en dehors des procédures et sans prévenir aucun de ses collègues. Pour se défendre le juge prétend qu’il était obsédé par l’affaire des frégates de Taiwan avec des commissions de 500 millions de dollars, et il explique qu’en fait il a cru qu’il y avait un lien entre les deux affaires ( comme je l’ai déjà dit ici sur ce Blog et je persiste) mais qu’en fait il n’y en a pas dixit le juge mais de poursuivre, on m’a poussé dans cette direction pour me discréditer sur l’affaire des frégates. Donc il y a pas de lien mais on s’est servi de ce lien pour empêcher ses investigations. Pourtant il a eu le temps de lire, relire encore les dossiers de l’affaire ELF . Clearstream une affaire de droite, gauche, des deux à la fois ? Pas si simple quand c’est l’État tout entier qui profite. Espérons que cette audience auprès du CSM n’est pas la fin de l’enquête sur les frégates.