Il était de 60% en 2006, on veut le descendre à 50% pour 2007 mais il serait en réalité à 39 % si on n’exclut pas les prélèvements sociaux. Il est important, avant de voir surgir sur n’importe quel blog de gauche les insultes coutumières de fait sachant par intuition que cela n’est pas correct mais sans savoir vraiment pourquoi, de faire le point sur le bouclier fiscal. C’est en fait une limitation du montant total des impôts à payer, puisqu’il est calculé que sur une partie seulement du patrimoine. En effet deux personnes déclarant la même somme pourra être touché différemment suivant par exemple si c’est une résidence principale ou non. Pour bénéficier du bouclier fiscal il faut payer l’ISF et avoir plutôt des revenus de capitaux (en effet quand on déclare les revenus du travail on le fait en net et pas en brut donc les cotisations sociales sont déjà prélevées). Charles de Courson député du nouveau centre avait obtenu en commission qu’ on écarte les cotisations sociales des 50% (rappelons que les cotisations sociales que sont la CRDS et la CSG sont de 11% d’où 50-11= 39 %)mais le ministre de l’économie C. Lagarde a dit non et le président du groupe UMP monsieur Copé a lancé un commandement à ses troupes pour ne pas voter cet amendement, rappelant à ces derniers leurs engagements de députés godillots. Mais on attendra également de voir le sort réservé à l’assurance vie dans les déclarations ou pas de revenus pour bénéficier de ce bouclier, en fonction du choix on pourrait passer encore en dessous des 39 % ce qui reviendrait dans les fait à purement et simplement supprimer l’impôt sur les grandes fortunes.

le 5 juillet 2007 je fête mes quelques 30 printemps qui me sépare encore du club du quatrième age !!

Quand va-t-on arrêter de prendre les gens pour des cons ? Xavier Darcos ministre de l’éducation nationale, celui qui a défendu la politique de rupture du PDLR pendant l’élection présidentielle, retombe dans les vieux clichés, notamment ceux de prendre les français pour des benêts. Il a osé déclarer, à propos de la suppression des 10 000 postes dans l’éducation nationale je cite « si on retirait ces 10 000 professeurs, ce qui ne sera pas le cas, dans les lycées et collèges : aujourd’hui il y a un professeur pour 11.3 élèves, si on retire 10 000 nous aurions un professeur pour 11.5 élèves. » « il y a en France 1.115 million de professeurs : 10 000 c’est 0.8% « »vous dites a une entreprise de 100 personnes, l’année prochaine vous serez 99.2, est ce qu’on va dire on ne peut plus rien faire ? non ». Exposé brillant, tellement brillant que si on suit ce raisonnement on peut dire que dans 10 ans on supprimera 8% de postes et dans 50 ans c’est 40 % des postes supprimés. Pourquoi ne pas être franc et dire que l’éducation nationale n’est pas une des priorités du gouvernement et qu’il faut faire des économies ? X. Darcos, V.Pécresse, je crains que la jeunesse en mal d’érudition dans notre pays ait du souci à se faire. On voit là une des grandes différences entre le programme de F. Bayrou et de l’UDF avec celui de N. Sarkosy et l’UMP.

Je pense à une célèbre lettre de Flaubert à Louise Collet : "il y a des matins où la bêtise vous submerge tant qu'on aimerait rester couché".

Aujourd'hui dimanche c'est repos… enfin pour moi pas pour vous. C'est le jour que j'ai choisi pour que vous puissiez vous exprimer et apporter vous même vos sujets, vos demandes d'explication, ou tout autre chose que vous souhaitez. je vous laisse la parole ...à vous de jouer. Chaque dimanche ce sera comme cela.

« Je serai probablement candidate à la présidentielle de 2012 » disait cette femme qui se voulait libre ou indépendante selon les circonstances, et ce quelque jours seulement après sa défaite à la présidentielle. Dès lors on pouvait se poser la question de savoir si la période entre 2007 et 2012 l’intéressait ? Puis vient la volonté en tant que femme libre ou indépendante selon les circonstances, de briguer la direction du PS ; mais pour cela il fallait qu’il soit abattu ce parti, pour qu’elle puisse le ramasser et devenir la femme providentielle. On écrit un livre que l’on sort deux trois jours après une défaite qu’elle croyait cinglante pour le PS, afin de porter atteinte à la réputation du premier secrétaire du PS et porter le débat sur le plan personnel en se posant en victime. Flop, puisque les médias donnent raison au secrétaire du PS en faisant leur une sur une belle résistance du PS. Alors la femme libre ou indépendante selon les circonstances veut à tout prix se détacher du parti, elle fonce, un peu trop vite, dans la critique d’un parti qui lui impose dans son pacte présidentiel des valeurs qui ne sont pas les siennes visiblement comme la généralisation des 35 heures ou encore le smic à 1500 euros brut ! Pourtant elle était convaincante quand elle en parlait, parfois même elle se mettait en colère cette femme libre ou indépendante selon les circonstances. Mais elle a oublié qu’en dénonçant l’influence du parti sur sa campagne, elle reconnaissait implicitement ses mensonges et du coup n’être plus du tout crédible pour les français !! Cette femme qui se disait libre et indépendante selon les circonstances n’a jamais été libre ou indépendante quelque soient les circonstances mais elle est encore moins crédible aujourd’hui !

Il est temps de reprendre le cours normal des choses, à savoir la promotion d’A.M. le futur ex Maire de Louvroil par cet excellent journal d’opinion qu’est la Voix du Nord. En effet il est quasiment impossible de faire paraître quoique ce soit dans ce journal si ce n’est pas à la gloire de l’élue. En revanche il ne se passe pas un instant sans qu’elle ne soit en photo ou qu’on lui demande son avis et en bonne politicienne qu’elle est, s’en sert, d’ailleurs comme beaucoup d’autre choses, comme d’une vitrine publicitaire. Page 7 de l’ édition de ce jour la réaction du futur ex Maire sur 13 lignes concernant les travaux de VIAVIL bien en gras pour attirer l’attention et qui ne nous apporte aucun éclairage ni informations, bref la seule chose ajoutée c’est le vent ! On parlait de VIAVIL dans cette pleine page, la rue d’Hautmont, à moitié sur Louvroil, aucune remarque désobligeante, aucune contradiction sur ce projet, tout comme l’ANRU la voix du nord a fait son choix ! Vive VIAVIL et aucune contradiction ne pourra être mis en évidence ! Pourtant une journaliste était présente lors de la présentation du projet au conseil municipal de Louvroil, nos remarques étaient forte à propos relevant les incohérences du tracé et nos paroles étaient forte et claire. La prochaine fois promis je prendrais avec moi un demi porte-voix pour que  la partie gauche de la salle puisse mieux entendre.

Jean-Michel Bretonnier, rédacteur en chef de la Voix du Nord (excellent journal d’opinion par ailleurs ) n’est pas un spécialiste de la politique et lorsqu’il s’y essai c’est toujours un délice pour celui qui le lit. Je profite de son éditorial de ce jour pour préciser une chose évidente pour ceux qui s’y connaisse un peu et ne tombe pas forcement dans les pièges tendus par les médias peu objectif . « Les législatives auraient entamé le plébiscite » je cite, une idée répandue un peu partout en ce moment, repris par  beaucoup de médias, l’Humanité à même titré « la droite prend une gauche ». En politique on a une fâcheuse tendance à voir ce qui doit être vu et pas ce que l’on a envie de voir . L’élection législative est une élection à deux tours et si l’on veux être professionnel jusqu’au bout on doit en tenir compte. Au premier tour une centaine de députés ont été élus pour l’UMP et un seul pour le PS, les médias comptaient ils sur le fait qu’au second tour, la tendance soit la même ? Que 5 députés socialistes soient élus et que 572 députés soient UMP ? C’est à ce poser la question ! Plus troublant en effet si on tient compte des deux tours, comme cela devrait être le cas, on arrive à une répartition des voix de lors de 47 % pour la gauche et 53 % pour la droite !! C'est-à-dire le même score qu’à la présidentielle !!!!

Refaite vos calculs en tenant compte des deux tours et vous verrez ainsi la tentative de manipulation consciente ou inconsciente (juste par incompétence) de certains médias nationaux qui pour vendre sont prêt a dire n’importe quoi.

rumeur pas rumeur ?

Il parait que le couple Hollande Royal serait séparé depuis longtemps mais que la candidate ne voulait pas que cela se sache avant les élections ?

Claude Jeancolas est un journaliste et historien d’art qui a écrit pas moins de huit livres sur Rimbaud.Cette biographie de plus de setp cent pages nous raconte la vie de ce génie, « ce jeune homme dégingandé, si proche, lèvres serrées, si dur et parfois si sensible, cheveux ébouriffés, regard fixe sur un horizon idéal, et qui arpente à grandes enjambées nos univers mesquins… C’est l’arrogance de la jeunesse et son intransigeance d’une vraie vie ». J’ai une véritable passion pour Rimbaud, ses visions, sa façon d’écrire et d’inventer la poésie. Très ou trop peu connu, à part son poème le dormeur du val qu’il a écrit à 15 ans et que tout écolier apprend par cœur, il fut une étoile filante dans le ciel de la poésie. Je crains que je ne résisterais pas au plaisir de vous faire découvrir certains de ses poèmes .