CLEARSTREAM TOUJOURS ET ENCORE

Vendredi, Pascal Clément garde des sceaux, a pris la décision de traduire le juge Van Ruymbecke devant le CSM. Le motif, avoir entendu plusieurs personnes dans le dossier Clearstream en dehors des procédures et sans prévenir aucun de ses collègues. Pour se défendre le juge prétend qu’il était obsédé par l’affaire des frégates de Taiwan avec des commissions de 500 millions de dollars, et il explique qu’en fait il a cru qu’il y avait un lien entre les deux affaires ( comme je l’ai déjà dit ici sur ce Blog et je persiste) mais qu’en fait il n’y en a pas dixit le juge mais de poursuivre, on m’a poussé dans cette direction pour me discréditer sur l’affaire des frégates. Donc il y a pas de lien mais on s’est servi de ce lien pour empêcher ses investigations. Pourtant il a eu le temps de lire, relire encore les dossiers de l’affaire ELF . Clearstream une affaire de droite, gauche, des deux à la fois ? Pas si simple quand c’est l’État tout entier qui profite. Espérons que cette audience auprès du CSM n’est pas la fin de l’enquête sur les frégates.

Aujourd'hui dimanche c'est repos… enfin pour moi pas pour vous. C'est le jour que j'ai choisi pour que vous puissiez vous exprimer et apporter vous même vos sujets, vos demandes d'explication, ou tout autre chose que vous souhaitez. je vous laisse la parole ...à vous de jouer. Chaque dimanche ce sera comme cela.

la casse des services public est elle de droite ?

 Décision pour le moins étonnante que celle prise par le maire d’Assevent Michel LO GIACO et son conseil municipal à propos de la survie de la poste.  La  poste va, par une convention, passer sous un statut communal de même que l’employé en charge de l’agence. La poste va verser une indemnité à la ville afin de maintenir le service. Est-ce une décision critiquable ? Non je ne le pense pas, il est important que combler le vide laisser par l’état. On peut critiquer, hurler, manifester… mais après ? L’important pour un maire n’est il pas de satisfaire les besoins de ses administrés ? C’est ce qu’a fait Michel LO GIACO à travers cette décision. Le hic vient du fait que le Maire d’ Assevent est socialiste, alors que n’auraient on pas dit si cette décision avait été prise par un maire de droite ou du centre ? La CGT aurait défilé pendant 3 mois sans arrêt, le PC aurait fait un sitting devant la mairie et le PS aurait demandé l’exclusion du maire de manière définitivement temporaire. La gauche a-t-elle juste tourner la tête faignant de ne rien voir de cette décision dérangeante ou bien est elle devenue raisonnable face à la réalité des besoins des citoyens ? J’attends avec impatience le prochain tract du PC sambrien prévenant de la casse du service public voulu par la droite !

Le Président CHIRAC contaminé par Royal

Le Président de la République s’y met aussi, à croire que tout cela est contagieux. Une bourde, non une grosse bourde oui !  «  le danger ce n’est pas la bombe qu’il va avoir et qui ne lui servira à rien… Il va l’envoyer où cette bombe ? Sur Israël ? Elle n’aura pas fait 200 mètres dans l’atmosphère que Téhéran sera rasé ! Propos véridique et censé ramener la  menace du nucléaire à sa juste valeur. Mais il y a des vérités que l’on doit taire en diplomatie sous peine de se faire moucher sèchement par ses adversaires politique. Les états –unis n’ont d’ailleurs pas hésité une seule seconde pour le faire et rappeler la dangerosité du nucléaire entre les mains de l’IRAN. Mais sur ce coup là il était nécessaire de rappeler que les adversaires politiques étaient bien sur les États unis et non pas le PS, qui a cru à une bonne occasion de faire oublier les inepties de la bourdasse. C’est CHIRAC qui se plante et c’est Jack LANG qui pète les plombs ! Il qualifie le chef de l’État de fou, d’incompétent et d’irresponsable dans une diatribe féroce ou l’homme politique laisser place au roquet. Pourtant tout homme politique sait qu’il est contre productif de diaboliser l’adversaire, de l’accuser de tout les maux de la terre, car cela se retourne contre soi. La question est posée Jack LANG roule t il pour la droite ? Et comme ce n’est pas son premier coup de sang on peut se demander si cela a quelque chose à voir avec la chute de la candidate socialiste dans les sondages ? Qualifier le candidat SARKOZY d’homme vorace, j’en passe et des meilleurs, il provoque une victimisation de l’opposant visé et ce n’est pas bon signe pour les idées qu’il défend ..

José BOVE candidat à l’Élysée

 L’alter mondialiste s’est déclaré prêt pour être candidat. Ce sont les appels de plus de 30 000 militants sur le net qui ont poussé le bonhomme moustachu à se déclarer. Mauvaise nouvelle pour VOYNET, BESANCENOT, BUFFET et LAGUILLER tous en seront pour leurs frais puisque cette candidature les empêchera d’atteindre les 5 % tant espéré. Mais le petit bonhomme moustachu dont la cote de popularité est plus importante que les candidats précités, va avoir de la peine à la conserver quand il sera l’heure du programme et que les français vont constater qu’il est bel et bien d’extrême gauche et que sous ses airs de gaulois sympa il veux mener une politique dictatoriale tout comme BESANCENOT ou LAGUILLER ?

«On doit simplifier le labyrinthe des collectivités locales pour obtenir l’efficacité »

Il faut simplifier l’empilement et l’enchevêtrement des collectivités pour en finir avec les gaspillages d’argent, de temps et d’énergie. Avec un objectif : un meilleur service aux citoyens sur tout le territoire.La centralisation rend l’état aveugle et impuissant mais le labyrinthe de l’actuelle décentralisation, personne ne s’y reconnaît plus ! Aucun citoyen n’est capable de reconnaître ses élus et leurs vraies responsabilités ! Il faut faire des choix. Il faut un rapprochement des conseils généraux et des conseils régionaux dans une seule collectivité locale, avec les mêmes élus. Les mêmes élus administreraient les départements et les régions au lieu de l’empilement, des incohérences et des mises en concurrence. D’abord on fera des économies ; ensuite, par une fédération des efforts, les citoyens y verront plus clair et auront un véritable interlocuteur en matière d’aménagement du territoire. Il faut l’élection du président de région au suffrage universel. Les régions, qui fédéreront les départements, auront la plénitude des pouvoirs d’aménagement du territoire, d’équipement du territoire, d’équipement et de solidarité ; l’état assumera une redistribution pour équilibrer les ressources des régions. En revanche, je suis défavorable à la régionalisation de l’éducation nationale : la déconcentration des moyens est déjà effective dans ce domaine, et les présidents de conseils régionaux n’ont aucune légitimité pour mener la politique de l’éducation nationale. Avec un territoire français à 90 %  couvert par l’intercommunalité, des compétences transférées de plus en plus importantes, la question du mode  de représentation des élus communautaires et donc leur légitimité est posée comme est posée celle de l’élection des délégués communautaires au suffrage universel. Les communes, fédérées en intercommunalités auront  la plénitude des pouvoirs de proximité, y compris une autorité en matière de sécurité. Je suis un défenseur des 36 000 communes ! Les maires sont en première ligne dans le combat contre la décomposition de la société française.