TEST DE RENTREE

Publié le par Richard Meunier

sge_qcn92_230607064319_photo01_quicklook_default-245x174.jpg Les régimes spéciaux sont des avantages accordés à une certaine catégorie d’employés à propos de leur retraite. Ces avantages ont été accordés soit en fonction de la pénibilité de leur travail ( mineurs) , pour des raisons historiques ( notaires) ou incitative (députés).

Mais le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui n’a plus rien à voir avec celui du temps ou on été accordés ces avantages. Le Président Sarkozy procède toujours de la même façon, quelqu’un de son gouvernement envoie la première sonde, la réaction des syndicats, partis politiques, ne ce fait pas attendre et, dans un second temps le PDLR annonce, modifie, contrecarre les objections. 

Deux raisons principales sont avancées par l’exécutif
pour modifier ces traitements, la première due aux progrès de  notre société et la seconde pour faire des économies. Deux raisons principales sont avancées par les syndicats, l’idéologie des droits acquis et le traitement inégalitaire.

Chacun prépare ses flèches, va y avoir du sport ! Enfin presque, en effet, c’est le genre de match ou le leader du championnat rencontre la lanterne rouge de la division inférieure. Un PDLR qui avoisine les 70 % de satisfaction dans l’opinion, des syndicats décrédibilisés par des grèves relevant parfois du saugrenu, un sentiment d’injustice grandissant entre citoyens  à force de les monter les uns contre les autres, bref un match inégal sur le papier.

L’ex ministre, ex maire de Belfort, ex camarade de Ségolène Royale, Jean Pierre Chevènement vient de déclarer qu’il n’envisageait un retour de la gauche au pouvoir qu’après un 1936 ou un mai 1968, les syndicats vont-ils réussir à mobiliser ?                                                                         Je ne le crois pas surtout quand on lit les interventions des représentants syndicaux comme la CGT qui menacent, encore une fois, au lieu d’être constructifs ou inventifs. On dirait des hommes frustrés de ne pas être des politiques.

Les chiffres sont simples, deux fois plus de retraités que de cotisants dans ces branches avantagées ( 500.000 au boulot, 1.000.000 de retraités ), environ 6 % des employés sont concernés.

Mais le président est habile et a déjà annoncé, je cite » la vérité, c’est qu’il existe des régimes spéciaux de retraite qui ne correspondent pas à des métiers pénibles et qu’il existe des métiers pénibles qui ne correspondent pas à un régime spécial de retraite » Imparable ! Il ne s’agit plus de supprimer les régimes spéciaux mais de rétablir une justice. Les pompiers vont peut être enfin avoir droit à la reconnaissance justifiée de la nation? Les journalistes vont-ils en profiter pour se venger de la suppression de leurs avantages fiscaux? Les cheminots ( avant dernier bastion cgtiste ) vont-ils être obligés de travailler plus longtemps ? Vivement le 18 septembre ! (Date du discours du PDLR sur ce sujet ). Ça bouge enfin !

Publicité

Publié dans AUJOURD'HUI

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Non pas de retraite au mérité. C'est juste que le discours unique, c'est , il y a de moins en moins d'actifs pour de plus en plus de retraités, certes, mais il faut dire aussi que les actifs actuels sont de plus en plus productifs, et donc qu'ils produisent davantage de richesses qu'il y a 30 ans, par conséquent la capacité à prendre en charge des retraités est plus grande maintenant. Il faut juste que les cotisations trouvent une autre assiette, les salaires n'ayant pas suivi la productivité, il y a forcement un problème financier,... suivez mon regard
Répondre
R
oui il parait que nous sommes le troisième pays le plus productif....mais en pourcentage seulement , c'est dommage ! Pour le problème financier il se trouve à tout les niveaux , un smicard qui gagne presque autant qu'un chomeur, un cadre dont la femme doit travailler si ils veulent que leur gamin fasse des études, un patron a qui on reproche de gagner trop parcequ'il a crée son entreprise ! Changer l'assiette pour les impôts collectés est une bonne idée, tenir compte d'autres éléments comme l'investissement, l'emploi etc Mais il ne faut pas oublier que ce n'est jamais par gaité de coeur qu'un employeur licencie. Autre inconvhenient majeur, plus l'entreprise va mal plus on l'impose ! ce qui ne facilitera pas sa restructuration.
J
BonjourDeux points en ce qui me concerne. Puisqu'il est question pour le gouvernement de tout mettre sur la table en matière de retraite. NS poussera t il la logique de sa phrase pour accorder des retraites plus rapides à ceux qui ont des métiers pénibles et une espérance de vie plus faible ? Durant la campagne, je n'ai entendu que FB être clair sur ce sujet (et Richard sait que je ne suis pas un chaud partisan. d'un centre un peu trop à droite jusqu'à maintenant..). Par ailleurs parlera t on un jour de gain de productivité des salariés au lieu d'avoir une approche purement démographique qui certes à son importance, mais n'est pas le seul facteur du problème, même s'il est le plus simple à expliquer. Merci
Répondre
R
C'est en tout cas ce qu'il a dit ! donc on pense logiquement que certaines nouvelles professions vont se voir attribuer ces fameux règimes spéciaux. on l'accorde aux pompiers (que tout le monde aime) et on le retire aux cheminots ( que peu de gens apprecient ) et hop le PDLR reprend 5 points de satisfaction. Mais qu'entends tu par gain de productivité des salariés ? tu penses à une retraite au mérite ? il y a des métiers apportant très peu de valeur ajoutés, ils devraient avoir un retraite moins importante?? explique un peu merci.
L
Richard MEUNIER, l'homme le plus lettré et le plus érudit du Val de Sambre vient de terrasser M. PASTYKA !
Répondre
R
Que veux tu il y a des jours ou on n'a pas envie d'entendre la senpiternelle messe des donneurs de leçons. Les sous entendus, les tentatives de déstabilisation etc j'en passe et des meilleurs, cela ne m'interresse pas. Ce n'est interressant que si on apporte qqe chose sinon ba on reste chez soi et on ne vient pas embeter les autres. ha j'allais oublier Monsieur l'intellectuel de service, quand on veut insulter les gens on prend au moins le courage ou l'honnetete de le faire avec son propre nom. Il se trouve que lorsqu'on laisse un commentaire, l'adresse IP est lisible pour l'administrateur, et comme par hasard ce commentaire porte le même IP que celui du commentaire de M.Pastyka !!! décidement pour en arriver là faut vraiemet être désespéré. Je vous plaint !
E
Traiter par deux fois un adversaire politique de ZORRO, curieuse façon d'agir pour quelqu'un qui a la prétention d'accéder à la fonction majorale. Quant au fait que je n'ai pas de connaissance, faudrait peut-^^etre commencer à balayer devant ta porte... Mais comme je ne suis ni maso , ni ici pour recevoir tes insultes à 2 balles, tu peux continuer à écrire toutes les conneries que tu veux, je ne posterai plus de commentaire ici.
Répondre
R
ba comme quoi, pour cette rentrée,  il peut y avoir de bonnes nouvelles  quand même ! je n'ai pas de leçon à recevoir de toi, surtout pas de toi ! Les donneurs de leçons on les connait  et franchement j'en ai soupé. j'en terminerai par un adage que tu ignores, seul l'humilité permet de progresser.
E
Des milliers d'employés de la fonction publique payés au SMIC ou à 1500€ en fin de carrière qui cotisent 37 ans et demie au de lieu de 40, ce serait donc ça l'avantage ! Et les grands patrons, les sportifs de haut niveau, les artistes qui gagnent 100 à 1000 fois ce que gagne un salarié lambda, là dessus tu dis quoi ? Et les milliards de cadeaux fiscaux accordés aux nantis, ils n'auraient pas pu servir à financer les petites retraites ? Le financement des retraites ne peut-il pas etre aussi financé par les revenus du capital ? Mon cher Richard, tu regardes le problème par le petit bout de la lorgnette.
Répondre
R
Fait fî pour une fois de tes remarques a deux francs six sous qui laisse penser que tu sois quelqu'un de prétentieux mais sans aucune connaissance. Il n'y a aucun rapport entre ce que tu dénonces ici et mon post . Quand à la réduction de l'échelle des salaires je n'ai entendu que deux hommes en parler, Mitterand qui voulait la réduire ( alors que c'est sous sa présidence qu'elle a le plus augmentée) et Bayrou pendant la campagne présidentielle ! il était où ton Chevènement ?? on a vu a quel point vous êtes attachés à vos valeurs en vous alliant (faute de grive on mange des merles) avec le PS pourtant si éloigné de vous sur des sujets aussi important que l'Europe ! Pour les cadeaux fiscaux je te renvoie aux autres articles déjà paru sur ce blog. Quand à la taxe TOBIN je ne crois pas que ce soit toi l'initiateur...ca se saurait. Alors je tel'ai déjà dit arrête de te prendre pour Zorro t'en as pas la carure.