L ARROSEUR ARROSE

Publié le par Richard Meunier

 Après avoir distribuer un livre complet sur les dangers du sarkosisme vu par le PS, pas très gentil et portant des jugements à l'emporte pièce sur la personne de Sarkosy, la candidate socialiste a jouer sa vierge effarouchée en dénonçant la campagne "racailles de l'UMP". Elle a dit "je n'ai pas l'intention, ni de me laisser faire par ces méthodes d'intimidation , ni de les imiter." c'est ce qui s'appelle le retour du bâton, quand on ne veux pas se faire taper dessus on ne tape pas sur les autres.

 

 

Publicité

Publié dans IL A OSE LE DIRE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Juste pour compléter, si ceux qui doivent payer l ISF ne le font pas, tu en auras moins dans ton assiette. Car si l'on diminue comme on le fait depuis bientôt cinq ans l'imposition des plus aisés, c est la grande masse des citoyens qui paient la différence. Il suffit de regarder les impôts fonciers, injustes par nature qui taxent plus les cités de banlieue que les appartements de 16ème (à quand la refonte du système tant de fois repoussée). Voila Voila
Répondre
R
Je n'ai jamais dit qu'il fallait supprimer cet impôt, je dis juste que c'est plus un symbole qu'une ressource réelle.<br />  <br /> <br /> Il existe des images d'Épinal qui ont la vie dure et dont certaines personnes, généralement d'extrême gauche, s'amuse à en faire l'écho. La vérité est bien plus compliqué que cette vision simpliste, pour le moins, de la réalité des choses. En effet toute les tranches d'impôts ont diminué, y compris les plus basse et c'est une bonne chose, d’aucun ne peux le contester, et personne ne paie la différence puisque je le rappelle, les tranches sont passés de sept à cinq, ce qui a entraîné une diminution supplémentaire pour tout ceux qui paient des impôts.<br />  Quand aux impôts fonciers, je rappelle qu'il en existe de deux sortes, les fonciers bâti c'est à dire ceux que l'on paie quand on est propriétaire d'une maison et ceux non bâti, que l'on paie quand on est propriétaire d'un terrain. Il n'existe que deux débats menés aujourd'hui sur la possibilité d'une refonte d'impôt, celle sur la TVA qui elle est injuste puisque payé de la même façon par les plus pauvres comme les plus aisés et celle sur la taxe d'habitation qui n'est pas injuste mais qui est mal calculée ou ne correspond plus à la réalité des faits. Personnellement je connais très peu de propriétaire dans les "cités de banlieue"  je pense que tu as du confondre alors n'hésite pas à préciser ta pensée.<br />  <br />
J
Bonjour. Casser du sucre sur le dos  des candidats, c'est bien, mais n'est t'il pas temps dans TOUS les partis de parler de ce qui sera fait et de propositions et engagements concrets ? Les attaques basses ne feront que faire des ricochets. Ainsi comment expliquer que Sarko ne paie l ISF que depuis 2006 avec une base de 1 100 000 euros. Sachant que le premier seuil est à 730 000 euros, il a rapidement fait fructifier son patrimoine. Les premières explications données ne tiennent pas, par exemple son emprunt immobiler ? Certes il vient au passif du patrimoine mais qu'est t'il devenu en 2006 , remboursé par les fonds secrets (je plaisante).  J'en profite pour conseiller le journal de début de soirée de France3, un peu d espace de liberté dans une désinformation générale. Cordialement
Répondre
R
 Si en effet il est plus que temps pour tous les partis de parler de leur propositions je ne comprend pas pourquoi alors il ne le serait pas pour les citoyens ? Je ne suis pas spécialiste dans le calcul de l'ISF puisque n'étant ni percepteur ni assujetti à cet impôt qui représente je le rappelle 1,3 % des recettes totale des prélèvements? Donc que hollande Sarkosy, Lepen, Bayrou, Besancenot le paie ou pas je m’en fou pas mal je n’en aurai pas plus dans mon assiette pour autant. <br />  <br /> <br />  <br />