UN BOUCLIER FISCAL A 39 %

Il était de 60% en 2006, on veut le descendre à 50% pour 2007 mais il serait en réalité à 39 % si on n’exclut pas les prélèvements sociaux. Il est important, avant de voir surgir sur n’importe quel blog de gauche les insultes coutumières de fait sachant par intuition que cela n’est pas correct mais sans savoir vraiment pourquoi, de faire le point sur le bouclier fiscal. C’est en fait une limitation du montant total des impôts à payer, puisqu’il est calculé que sur une partie seulement du patrimoine. En effet deux personnes déclarant la même somme pourra être touché différemment suivant par exemple si c’est une résidence principale ou non. Pour bénéficier du bouclier fiscal il faut payer l’ISF et avoir plutôt des revenus de capitaux (en effet quand on déclare les revenus du travail on le fait en net et pas en brut donc les cotisations sociales sont déjà prélevées). Charles de Courson député du nouveau centre avait obtenu en commission qu’ on écarte les cotisations sociales des 50% (rappelons que les cotisations sociales que sont la CRDS et la CSG sont de 11% d’où 50-11= 39 %)mais le ministre de l’économie C. Lagarde a dit non et le président du groupe UMP monsieur Copé a lancé un commandement à ses troupes pour ne pas voter cet amendement, rappelant à ces derniers leurs engagements de députés godillots. Mais on attendra également de voir le sort réservé à l’assurance vie dans les déclarations ou pas de revenus pour bénéficier de ce bouclier, en fonction du choix on pourrait passer encore en dessous des 39 % ce qui reviendrait dans les fait à purement et simplement supprimer l’impôt sur les grandes fortunes.